又是充满了重磅消息的一周过去了,特朗普团队正在实施前首席战略师史蒂夫·班农(Steve Bannon)提出的信息淹没战术(flooding the zone):通过制造海量信息洪流来瘫痪媒体的事实核查能力。正如班农在2017年保守派政治行动会议(CPAC)上所言:“我们的目标是用大量低质量新闻、争议和论战淹没空间,让执着于分辨真伪的记者们分心”,而且这种淹没速度是“子弹出枪膛”的速度。
不错,特朗普上任的首三周内发布的数十项行政令中涵盖,关税政策、政府机构重组、外交战略调整等多个领域,单日重大新闻事件数量常突破五项。这种高强度信息投放,类似以色列总理内塔尼亚胡会晤、加沙地带管控方案、联合国人权理事会退出等重磅头条,对媒体空间多层次信息轰炸;更不用说马斯克主导的“政府效率部”(DOGE)的各种令人眩晕消息,信息过载战术可以说是首战告捷。
而资本市场也表现出关税新闻的不敏感,当然,有一部分原因可能是关税新闻的杀伤力至今仍是“雷声大雨点小”,自从去年大选后,11 月、12 月和 1 月,市场至少三波“关税”提前布局。难怪现在市场对关税叙事感到疲惫和麻木,意外和震慑因素效果全无,上周一顺利打破了接连前两周的“黑色星期一”的魔咒,“事不过三” (下图显示标普指数每周一大幅低开的魔咒在过去的周一被解除)。
最重要的是,随着关税的推迟,甚至取消,而没有源源不断更坏的消息涌现时,空头们力道还是寡不敌众。
本周焦点都集中在高于预期的CPI和PPI上。大家从市场的反应来看,估计也猜到这两个数据有些表里不一。最主要的是一月数据的季节调整没有到位,劳工局没有充分考虑公司在年尾重新定价,推动价格上涨,因此出现了1月效应。对比以往的季调,这次的季调因素要低7-8个基点,推动了数据超预期。
看细节,住房租金通胀从12月的0.27%上涨至0.37%,但CPI新租户指数继前两个季度上涨1.5%和1.2%之后,在24年第四季度下降2.4%。非住房超级核心服务通胀率上涨 0.48%,远高于两年中位数 0.31%,但与24年1月的0.48% 涨幅一致。比较突出的单一元素,如汽车保险等价格飙升。如果下结论说核心商品通缩趋势不再,无论是从中国PPI的趋势还是从美元汇率来看,现在还为时过早。
更重要的是,CPI、PPI和进口价格的一些非常温和的部分,是PCED计算的输入值,因此,1月份核心PCED的年化率很可能不升反降。市场一惊一乍之后,国债变化不大,股价走高,说明市场预期美联储政策平稳,对长期利率没有影响。市场看穿通胀公布数据,GDP增长看起来还算健康,就业市场也无大碍,投资人已经对目前徘徊在3%左右的通胀相对满意(或至少已经习惯了)。
不过,通胀的未来究竟如何?笔者在“我们只能拭目以待”一文中提到Nick Timiraos的关税促通胀的观点,这个观点还是站得住脚的。
长期以来,特朗普一直将关税更多地被用作讨价还价的筹码,但是一旦实行,还是可能会转嫁给消费者,在合适的消费者心理土壤中,就有可能重新点燃通胀。而投资者和消费者正在意识到关税的潜在长期风险,且看密歇根大学的消费者信心指数(包括对前瞻性通胀预期的解读)还是有点令人震惊。
1月份的数据从上月3.3%跃升至 4.3%,比11月份的2.6%大幅上升。撇开很多其他因素不算,这个连续上升与特朗普赢得大选的时间点相吻合。会不会随着加征关税的可能性增加,公众的通胀预期上升?
达拉斯联储主席洛里·洛根 (Lorie Logan)上周表示, “如果未来几个月通胀率接近2%该怎么办?虽然这将是个好消息,但在我看来,它不一定会让美联储很快降息。“ 洛根和一部分美联储官员想强调的是,只有失业率上升和通胀下降,进一步降息才是合适的。换句话说,如果照着这派想法,降息的门槛已经提高。读者们可能记得,沃勒的想法是只要通胀在慢慢下降,就可以降息。这两派的争论应该是未来市场观察美联储政策的焦点。
本周宏观经济的另一个大主题是海外市场。
1) 俄乌战争可能结束,特朗普准备撤回美国的支持。乌克兰的重建和贸易平衡的改善就提到议事日程,这为欧洲外围(波兰、匈牙利等)创造了巨大的需求,外加政府可能进行的经济刺激,使欧洲资产受益。俄乌的解决方案不利多美元,乌克兰的重建需要大量资本,欧洲的资本回归也在情理之中。周末的慕尼黑会议上,泽连斯基的反应将是关键,而另外一个关键点将是2月23日的德国联邦选举。
2) DeepSeek 触发的中国资产(尤其是科技资产)重估,应该是正在进行时。重估的同时,对资本的友好叙事以及财政政策的宽松将使得市场情绪保持积极。
这样看来,美国不再是资本的唯一选择。市场对中国、波兰、欧洲和其他市场更感兴趣。自大选以来,资本的兴趣确实在转移(见推特截图,各国ETF表现;以及德国股指(蓝色)和标普(白色)的比较图)。几年前的那位TINA 小姐(There Is No Alternative),可能会休长假。
关税大棒迟迟不落地,经济数据稳定,美联储没有加息的机会,欧洲、亚洲的坏消息也出得差不多了,海外市场悄没声地跑赢了美国市场。 “七巨头”的回报在持续大规模过度资本支出的情形下,可能表现平平,导致资本对“七巨头”失去兴趣……如果美元多头提前耗尽了大量美元做多的能力,美元汇率短期内恐怕是要走一波下行。大家可以回看一下2017年的美元汇率剧本,历史惊人地押韵。
其实….技术方面,如果DeepSeek保持开源,在没有芯片竞争力的情况下,美国巨头们一定是保持优势;制度方面,我觉得党性不利AI🤣